Impressora Canon Maxx Tinta G3111 Chega Ao Brasil Com G

30 Apr 2019 18:42
Tags

Back to list of posts

<h1>Ele &eacute; Denominado como &quot;beyefendi&quot; (senhor</h1>

<p>Neste t&oacute;pico s&oacute; falo do Facebook, uma vez que &eacute; &uacute;nica m&iacute;dia social que utilizo. A minha opini&atilde;o &eacute; que devi&aacute;mos ter um bot&atilde;o para fazer like a um artigo, e assim como para partilhar, para desta forma fazer-se publicidade &agrave; Wikip&eacute;dia no Facebook, e supostamente angariar mais editores que possam vir a favorecer connoso.</p>

<p>Acho tamb&eacute;m que isso devia haver em todos as wikis da Wikimedia e todas as l&iacute;nguas. Podia-se fazer like e partilhar &agrave; todos os postagens, portais, wikiprojetos, s&oacute; tenho perguntas se EADs e EABs e discuss&otilde;es da esplanada deviam descrever. Impress&atilde;o q isto neste momento foi proposto antes, e negado. Rjclaudio msg 12h58min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo completamente.</p>

<p>Uma enciclop&eacute;dia online n&atilde;o tem como proposta se englobar &agrave;s m&iacute;dias sociais ou fazer publicidade na internet. O que se podes fazer, e imediatamente &eacute; feito, &eacute; possuir uma p&aacute;gina ou comunidade nesses blogs pra conversar a respeito da Wikip&eacute;dia. Essencialmente discordo ainda mais por ser Facebook, uma organiza&ccedil;&atilde;o que viola descaradamente cada respeito &agrave; privacidade do usu&aacute;rio e passaria a stalkear tamb&eacute;m nesse lugar. G‾|‾ D 19h11min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo &Eacute; completamente contr&aacute;rio &agrave; filosofia do projeto. Primeiro, em raz&atilde;o de a Wikip&eacute;dia n&atilde;o precisa de publicidade. Segundo, por causa de o Facebook &eacute; um site privado (corpora&ccedil;&atilde;o), e nossa condi&ccedil;&atilde;o de enciclop&eacute;dia livre &eacute; incompat&iacute;vel com qualquer liga&ccedil;&atilde;o com empresas e entidades privadas.</p>

<ul>

<li>Date: 3 de outubro de 2013</li>

<li>quarenta e oito Sambah Tour</li>

<li>5 exemplos de m&iacute;dias sociais que foram enterradas no cemit&eacute;rio e seus respectivos motivos</li>

<li>3 - Log&iacute;stica</li>

<li>seis Os planos futuros</li>

<li>Insira o link da sua p&aacute;gina do Facebook</li>

<li>Painel do Leitor</li>

socialmedianicons_1325021.jpg

</ul>

<p>Uma pessoa neste momento argumentou aqui, anos atr&aacute;s, sobre o Orkut, e eu adapto pro Facebook: O que pertence ao Facebook, fica no Facebook. Redes sociais, nesse lugar, n&atilde;o servem nem pra refer&ecirc;ncia. 23h38min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo Completamente com Yanguas e WikiGT. M&iacute;dias sociais (at&eacute; onde imagino) s&atilde;o todas entidades Privadas e a Wikip&eacute;dia &eacute; uma enciclop&eacute;dia Livre. Have I Been Pwned? sociais n&atilde;o s&atilde;o e nunca ser&atilde;o fontes fi&aacute;veis por aqui pela Wikip&eacute;dia. Sem revelar que Redes sociais s&atilde;o mais para relacionamentos e qualquer coisa por esse grau, imediatamente n&oacute;s somos uma enciclop&eacute;dia multil&iacute;ngue online de conte&uacute;do livre. 17h53min de 14 de outubro de 2012 (UTC) Discordo do Yanguas e chamo aten&ccedil;&atilde;o ao ponto exposto pelo Ninux.</p>

<p>&Eacute; claro que a privacidade &eacute; necess&aacute;ria aqui, do mesmo jeito em qualquer outro site. Inclusive, temos um pol&iacute;tica de privacidade. O Facebook coleta sugest&otilde;es de pesquisas e p&aacute;ginas visitadas, sendo assim ele seria nocivo. O que o Ninux dialogou &eacute; essencial e sou em prol de tornar dicas antigas menos acess&iacute;veis, como por exemplo, ocultar a grau de admin e logo depois para todos edi&ccedil;&otilde;es de 5 ou mais anos atr&aacute;s. Famosa No Instagram Desmascara Os Pr&oacute;prios Artigos E Explica Farsas Em Fotos /p&gt;
</p>
<p>Alguns desses usu&aacute;rios colocaram fatos pessoais pela wiki sem ter ideia do tamanho que isto ia tomar. Al&eacute;m disso, s&atilde;o inuteis pra fins de verifica&ccedil;&atilde;o de jeito ou viola&ccedil;&atilde;o das regras edi&ccedil;&otilde;es t&atilde;o antigas. Por&eacute;m isto n&atilde;o retiraria o reconhecimento do aux&iacute;lio do editor pela constru&ccedil;&atilde;o do postagem? Se o post n&atilde;o teve grandes transforma&ccedil;&otilde;es em 5 anos ele ficaria sem atribui&ccedil;&atilde;o de autor.—Mister Sanderson 01h27min de quinze de outubro de 2012 (UTC) Sim, esse parece ser um grande empecilho, a atribui&ccedil;&atilde;o.</p>

<p> Quarenta Atividades Pra Empreendedores Que Acontecem Em Agosto , citar os autores, entretanto acho que isso poderia ser feito sem que fossem mostradas as edi&ccedil;&otilde;es, expondo somente o nome dos usu&aacute;rios mais ativos pela constru&ccedil;&atilde;o do artigo. G‾|‾ D 02h12min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Se &eacute; o que gostaria, proponha isto no MetaWiki ou at&eacute; mesmo na tabela da WMF (e prepare-se pra oposi&ccedil;&atilde;o). Helder 15h55min de dezessete de outubro de 2012 (UTC) &Eacute; necess&aacute;ria sim, como apontado pelo WikiGT, e sendo assim existe wmf:Pol&iacute;tica de privacidade. Helder 15h55min de 17 de outubro de 2012 (UTC) O like seria pra verificar a peculiaridade dos artigos?</p>

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License